Wydaje się, że ta próba zrobiła wrażenie, gdy trzeba zwrócić uwagę na samo Indiana Pi. Raporty NMSR wzorowały na tym swoją historię primaaprilisowego z 1998 roku:
Inżynierowie i matematycy NASA w tym zaawansowanym technologicznie mieście są oszołomieni i wściekli po stanie Alabama ustawodawca wąsko uchwalił wczoraj (30 marca 1998 r.) ustawę zmieniającą definicję pi, stałej matematycznej używanej w przemyśle lotniczym. Ustawę o zmianie wartości liczby pi na dokładnie trzy wprowadził bez fanfar Leonard Lee Lawson (R, Crossville), a szybko zyskał poparcie po kampanii pisania listów przez członków Towarzystwa Salomona, tradycyjnej grupy wartości ... „Myślę, że to matematycy są irracjonalni i najwyższy czas, aby to przyznali” - powiedział Lawson. „Biblia bardzo wyraźnie mówi w 1 Księdze Królewskiej 7:23, że chrzcielnica ołtarzowa świątyni Salomona miała dziesięć łokci szerokości i trzydzieści łokci średnicy oraz że była okrągła w kompasie. ”
Jednak po bliższym przyjrzeniu się Indianie Pi, oficjalnie „ Ustawa za akt wprowadzający nową matematyczną prawdy i oferowany jako wkład w edukację, do wykorzystania wyłącznie przez stan Indiana bez żadnych kosztów poprzez płacenie jakichkolwiek opłat licencyjnych z tego tytułu, pod warunkiem, że zostanie to zaakceptowane i przyjęte przez oficjalne działanie legislatury z 1897 r. " nie ustanawia (ani nawet nie wspomina) wartości pi, raczej nakazuje (błędną) metodę kwadratu koła. „Nowa prawda matematyczna” to tylko efekt uboczny. Ustawa została powołana ponownie niedawno w związku z przepisami zakazującymi silnego szyfrowania. Według Michigan Daily:
Ustawodawcy stanowi w Kalifornii i Nowym Jorku wprowadzili ustawy, które zakazywałyby szyfrowania, które jest niezniszczalne dla organów ścigania na urządzeniach osobistych. Idąc o krok dalej, premier Wielkiej Brytanii David Cameron jest znany jako chęć wprowadzenia zakazu całkowicie silne szyfrowanie, które wywołało reakcje społeczności technicznej, która stwierdziła, że Cameron dosłownie „nie miał pojęcia, co proponuje”. Ponieważ w swej istocie szyfrowanie jest po prostu szeroko dostępnym zastosowaniem matematyki, tak że współzałożyciel Wikipedii Jimmy Wales bezpośrednio porównał, że zakaz szyfrowania byłby jak zakaz samej matematyki. "
W tej kwestii premier Australii Malcolm Turnbull pokonał nawet Camerona. Po przedstawieniu ustawy, która „zmusiłaby firmy technologiczne do włamywania się na kompleksowo zaszyfrowane wiadomości”, dziennikarz zapytał go, czy prawa matematyki przeważą nad prawami Australii. Według Brookingsa, jego odpowiedź brzmiała:
Cóż, prawa Australii przeważają w Australii, mogę cię o tym zapewnić. Prawa matematyczne są godne pochwały, ale jedynym prawem obowiązującym w Australii jest prawo Australii. ”
Żarty na bok, te rachunki byłyby nieszkodliwe, gdyby naprawdę wymagały niemożliwe, ale to nie jest to, co robią. To, co nakazują, jest szkodliwe, ale nie niemożliwe: Indiana Pi doprowadziłoby do błędnych zaleceń obliczeniowych, a „zakaz pełnego szyfrowania” oznacza nakazanie wbudowania tak zwanych „tylnych drzwi” w dostępne na rynku systemy szyfrowania. W tym samym duchu Ustawa Butlera Tennessee nie nakazuje, aby ewolucja człowieka nie miała miejsca, ale raczej, że nie ma jej nauczać w szkołach finansowanych przez państwo.
A skoro już o tym mowa, w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie trapez jest czworobokiem bez równoległych boków, podczas gdy w pozostałej części świata, sięgając przynajmniej tak daleko wstecz, jak Czapla z Aleksandrii, jest to czworobok z co najmniej jedną parą równoległych boków. Być może ustawodawca może coś z tym zrobić.