Krótka odpowiedź jest taka, że nie możesz tego znaleźć, ponieważ nie istnieje, Rayleigh nigdy nie wyprowadził „katastrofy ultrafioletowej”. Rozdział VI książki Kuhna o historii mechaniki kwantowej brzmi:
" Twierdzenie, że promieniowanie ciała doskonale czarnego powinno być zgodne z prawem dystrybucji, które od tego czasu były różnie przypisywane Rayleighowi i Jeansowi dopiero w 1905 roku. Ale główne koncepcyjne podstawy tego twierdzenia można znaleźć w dwustronicowej notatce opublikowanej przez Rayleigh w czerwcowym numerze magazynu Philosophical Magazine z 1900 roku ”.
Uwagi do rozdziału zawierają odniesienie jako Lord Rayleigh, „Remarks on the Law of Complete Radiation”, The Philosophy Magazine, 49 (1900), 539-540; przedrukowano w John William Strutt, Baron Rayleigh, Scientific Papers, Vol. 4 (Cambridge, Eng., 1903), str. 483-485. Oto bezpośredni link do magazynu Philosophy. Podejrzewam, że twój cytat jest zniekształcony. Notatka Kuhna dodaje:
" Ten artykuł został dokładnie omówiony przez Hansa Kangro w jego Vorgeschichte des Planckschen Strahlungsgesetzes (Wiesbaden, 1970), str. 189-192, a także przez MJ Kleina w jego „Max Planck and the Beginnings of the Quantum Theory”, Archive for History of Exact Sciences, 1 (1962), 459–479, zwłaszcza 465–468. Oba podkreślają znaczenie uznania, że nie zawiera on zasady Rayleigha. Prawo dotyczące dżinsów ”.
Więcej z tego rozdziału:
Rubens i Kurlbaum porównali szereg proponowanych wzorów promieniowania z ich danymi i doszli do wniosku, że Rayleigh był zadowalająca tylko w granicach, w których pokrywała się z ustawą Plancka. Ponieważ proponowane prawo było prawie całkowicie ad hoc, nie było już powodu, aby traktować je poważnie. W niecałe sześć miesięcy po zasugerowaniu zostało uchylone ”.
Historyczne znaczenie artykułu i samej „katastrofy ultrafioletowej” zostało znacznie wyolbrzymione przez „racjonalną rekonstrukcję” historii, która uczyniła z niej motywację do pracy Plancka.
Nie było takiej motywacji, zobacz Czym różni się kwantyzacja światła Plancka od Einsteina? Planck wyprowadził swój wzór jeszcze przed uwagą Rayleigha, dwustronicowy argument Rayleigha brzmiał: „częściowo teoretyczne i częściowo ad hoc ”oraz„ zarówno tajemnicze, jak i niekompletne ”, według Kuhna. Nikt nie wiedział o „katastrofie” sprzed 1905 r., Chociaż Lorentz miał już pewne obawy co do zgodności klasycznej elektrodynamiki z kwantami Plancka.
I nawet po wyprowadzeniu Jeansa z 1905 roku to wciąż głównie Lorentz przejmował się niedopasowaniem (Planck i inni odrzucili to, ponieważ odrzucili twierdzenie o ekwipartycji, na którym polegał Jeans). Dopiero po tym, jak Lorentz podał ścisłe wyprowadzenie prawa Dżinsa z najbardziej ogólnych zasad klasycznych w 1908 r., Kwestia ta weszła do publicznej świadomości i nawet wtedy niepokój dotyczył bardziej niezgodności prawa Plancka z fizyką klasyczną niż „katastrofy ultrafioletowej”. ”. Pseudonim został po raz pierwszy rozpowszechniony przez Ehrenfest podczas pierwszego Kongresu Solvay w 1911 roku. Więcej odniesień można znaleźć w artykule Jak Planck wyprowadził wzór promieniowania ciała doskonale czarnego bez korzystania ze statystyk Bose?